Let op: Tweakers stopt per 2023 met Tweakblogs. In
dit artikel
leggen we uit waarom we hiervoor hebben gekozen.
[s]kwaadaardige worm op tweakers.net[/s]
edit
inmiddels is het artikel aangepast, ik laat het blog wel staan voor het nageslacht. maar complimenten aan de redaktie zijn op zn plaats dat ze het recht gezet hebben.
vandaag stond er weer eens een sensationeel artikel op tweakers.net. de eerste kwaadaardige worm zou beschikbaar zijn voor iphone! ik vond het gelijk een beetje schreeuwerig en vermoedde een canard.
ik ben zelf goed op de hoogte van iphone, security en telecom. het artikel kwam me dus enigszins ongeloofwaardig en hyperig over. en wat ik dan altijd doe is bronnen natrekken, en middels news.google.com zoeken naar andere sites die hetzelfde nieuws ook voeren. zo kun je vaak ook de bron vinden want over het algemeen blaten techsites elkaar allemaal na. oudere hits op news.google.com zijn dus meer waardevol en uiteindelijk kom je telkens dichter bij de waarheid.
al snel werd me duidelijk dat het geen worm was maar een tooltje om vanaf de desktop de iphone uit te lezen middels een ssh verbinding. ( diezelfde ssh verbinding die op tweakers.net ook wel ssh exploit genoemd wordt. ook al zo sensatiebelust. het is immers gewoon een ssh server die op een gejailbreakte iphone draait en een service aanbiedt.)
na wat research bleek dat er door de "kwaardaardige worm" geen software geïnstalleerd wordt op de iphone. er wordt een script gedraaid dat informatie uit de iphone haalt en aflevert op de desktop waar het tooltje draait.
een cruciale stap voor een worm is replicatie en dat gebeurt dus helemaal niet.
ergo: het is geen worm.
de bron van het tweakers artikel vermeldt het als volgt
op het forum 'geachte redactie' is de issue aangekaart. de betreffende journalist heeft erkent er naast te zitten met zijn klassificatie worm. het tweakers.net artikel heeft nu zo'n update stempeltje aan het eind van het artikel dat dit vermeldt.
de oorspronkelijk kop " Eerste kwaadaardige ssh-worm voor iPhone duikt op" en het plaatje van de worm is gewoon blijven staan bij het artikel. ik vind dit beneden alle peil en slechte journalistiek en totaal niet waarheidsgetrouw. tweakers.net doet er verstandig aan het artikel van de site terug te trekken en van de journalist het geld terug te vragen.
bronnen:
tweaker artikel kwaadaardige worm
bron tweakers artikel
mijn reaktie op de frontpage (inmiddels gecensureerd door de frontpage admin)
thread op forum geachte redaktie
inmiddels is het artikel aangepast, ik laat het blog wel staan voor het nageslacht. maar complimenten aan de redaktie zijn op zn plaats dat ze het recht gezet hebben.
vandaag stond er weer eens een sensationeel artikel op tweakers.net. de eerste kwaadaardige worm zou beschikbaar zijn voor iphone! ik vond het gelijk een beetje schreeuwerig en vermoedde een canard.
ik ben zelf goed op de hoogte van iphone, security en telecom. het artikel kwam me dus enigszins ongeloofwaardig en hyperig over. en wat ik dan altijd doe is bronnen natrekken, en middels news.google.com zoeken naar andere sites die hetzelfde nieuws ook voeren. zo kun je vaak ook de bron vinden want over het algemeen blaten techsites elkaar allemaal na. oudere hits op news.google.com zijn dus meer waardevol en uiteindelijk kom je telkens dichter bij de waarheid.
al snel werd me duidelijk dat het geen worm was maar een tooltje om vanaf de desktop de iphone uit te lezen middels een ssh verbinding. ( diezelfde ssh verbinding die op tweakers.net ook wel ssh exploit genoemd wordt. ook al zo sensatiebelust. het is immers gewoon een ssh server die op een gejailbreakte iphone draait en een service aanbiedt.)
na wat research bleek dat er door de "kwaardaardige worm" geen software geïnstalleerd wordt op de iphone. er wordt een script gedraaid dat informatie uit de iphone haalt en aflevert op de desktop waar het tooltje draait.
een cruciale stap voor een worm is replicatie en dat gebeurt dus helemaal niet.
ergo: het is geen worm.
de bron van het tweakers artikel vermeldt het als volgt
de tweakers.net journalist heeft hier kennelijk overheen gelezen, het staat een beetje achteraan in de tekst.Intego VirusBarrier X5 detects and eradicates this program on Macs, and identifies it as iPhone/Privacy.A. While it is not possible to protect the iPhone from this hacker tool - it does not install anything on an iPhone - VirusBarrier X5 can ensure that Macs, especially in businesses, are protected from this hacker tool being installed.
op het forum 'geachte redactie' is de issue aangekaart. de betreffende journalist heeft erkent er naast te zitten met zijn klassificatie worm. het tweakers.net artikel heeft nu zo'n update stempeltje aan het eind van het artikel dat dit vermeldt.
de oorspronkelijk kop " Eerste kwaadaardige ssh-worm voor iPhone duikt op" en het plaatje van de worm is gewoon blijven staan bij het artikel. ik vind dit beneden alle peil en slechte journalistiek en totaal niet waarheidsgetrouw. tweakers.net doet er verstandig aan het artikel van de site terug te trekken en van de journalist het geld terug te vragen.
bronnen:
tweaker artikel kwaadaardige worm
bron tweakers artikel
mijn reaktie op de frontpage (inmiddels gecensureerd door de frontpage admin)
thread op forum geachte redaktie
Reacties
Okay... en nu? 
ik ben het helemaal met je eens.
En het geld alleen voor mensen die de Iphone hebben gejailbreakt.
Voor alsnog zijn er geen virussen / wormen voor de Iphone als je hem niet jailbreakt.
En het geld alleen voor mensen die de Iphone hebben gejailbreakt.
Voor alsnog zijn er geen virussen / wormen voor de Iphone als je hem niet jailbreakt.
Ach, de update had wel iets uitgebreider gemogen. En dat je headlines op nieuwssites altijd met een korrel zout moet nemen weet iedereen, daarin is Tweakers.net niet anders.
Het plaatje is inmiddels wel weg
Alleen de headline daar staat nog wel, terwijl je onderin al zeggen dat het geen worm is.
Volgens mij moet de titel nog even geedit worden.
Alleen de headline daar staat nog wel, terwijl je onderin al zeggen dat het geen worm is.
Volgens mij moet de titel nog even geedit worden.
Ben jij niet die jongen die altijd M$ schijft in plaats van MS?
Hoofdletters? 
Met de shift toets kun je hoofdletters gebruiken, of heb je dit op je iphone geschreven? 
Ach hij heeft wel gelijk. Ook dat gezeur over de vliegtuigscene uit Cod:mw2 was hopeloos sensatiebelust. Notabene door Tweakers zelf uitgelokt.
Het lijkt hier af en toe (en steeds vaker) de Privé wel.
Het lijkt hier af en toe (en steeds vaker) de Privé wel.
Met de titel van de blog dacht ik ff dat tweakers.net was geinfecteerd met een worm 
het is een grote schande 
Iets zegt me dat een gedeelte van je hooghartige gedrag als een rode draad door je T.net/GoT-carriere heenloopt. Dat je iets niet vind kloppen, daar geef ik je dan wel weer gelijk in maar om dat in "Geachte Redactie" te stellen dat je een hekel aan iemand hebt of mensen, in de comments op je eigen profielpage, dan maar meteen "asociale" te noemen, dat gaat me weer iets te ver.
Oftewel, goed voorbeeld doet goed volgen; probeer iets meer op je spelling en grammatica te letten en dan komen, met een iets diplomatieker toon, je kennis en ervaring op jouw vakgebied vast ten goede bij de Tweakertjes!
Oftewel, goed voorbeeld doet goed volgen; probeer iets meer op je spelling en grammatica te letten en dan komen, met een iets diplomatieker toon, je kennis en ervaring op jouw vakgebied vast ten goede bij de Tweakertjes!
Opmerkingen over artikels kunnen hier terecht. Misschien dat je dan terug kan slapen s'nachts 
Moet eerlijk toegeven dat ik zelf ook opmerk dat bij mij en anderen in mijn omgeving het respect voor T.net daalt. Het is net alsof ze meer op zoek gaan naar sensatie en minder naar nieuwswaarde. Dat het meer begint te draaien om kwantiteit en niet zozeer om kwaliteit. Daar waar men vroeger wat meer een afwachtende houding aannam zie je nu soms dat geruchten zonder degelijke bron direct als waarheid worden getoond.
En ook de kwaliteit van de comments is niet meer wat het geweest is. Daar waar je vroeger nog goede discussies in die comments kon hebben resulteert het vandaag al zeer snel in een flamewar.
En ook de kwaliteit van de comments is niet meer wat het geweest is. Daar waar je vroeger nog goede discussies in die comments kon hebben resulteert het vandaag al zeer snel in een flamewar.
Je hebt een punt. Het artikel, en vooral de titel, is idd niet wat je subjectief kan noemen. Beetje sensatie stuk, idd.
Daarentegen, jouw titel is ook niet alles. Ik dacht net als deze Tweaker:
Daarentegen, jouw titel is ook niet alles. Ik dacht net als deze Tweaker:
Met de titel van de blog dacht ik ff dat tweakers.net was geinfecteerd met een worm
Het zal ongetwijfeld een psychologisch experiment zijn (lezer vs inhoud en vorm), maar het schaamteloze niet-gebruiken van hoofdletters komt de leesbaarheid van je stukje niet bepaald ten goede (zie Hoofdletter in de Nederlandse spelling
). Ik wil je ook meegeven dat tijd niet alleen een resource is om te verspillen en dat er nog genoeg (andere) aggregators zijn die je kunnen voorzien van nieuws/content op IT-gebied.
De titel van deze blog is ook een beetje een sensatiezoeker, mag met een korreltje zout genomen worden 
Het is goed dat we hier wat kritische lezers hebben. Dat houdt ons scherp en uiteindelijk de kwaliteit van de berichtgeving hoog. Prima dat je dit post!
Pfft, het is maar voor de iPhone. Wat kan mij dat nu sch... Anyway, ik dacht dus ook dat het om Tweakers zélf ging 
Als je iemand napraat, doe het dan goed. Dit geldt natuurlijk ook voor Tweakers met haar papegaai nieuws.
Ik verwacht heel wat na de titel van deze blog maar verder dan een storm in een glas water kom je niet?
[Reactie gewijzigd op zondag 15 november 2009 19:31]
Reageren is niet meer mogelijk